Flertar é repertório, e repertório se perde sem uso

O artigo de Meehika Barua na Time sustenta que as gerações mais jovens perderam a habilidade de flertar por excesso de dependência da comunicação digital.

We're living in a culture that is more digitally connected than ever before, and many people are getting less used to having everyday spontaneous face-to-face interactions.

O argumento é de repertório, não de caráter. Terapeutas e comentaristas culturais ouvidos pela Time alertam que falta às pessoas o vocabulário social necessário para uma paquera espontânea, e que muita gente prefere o controle do texto ao risco do encontro presencial. A observação central do texto é que vivemos mais conectados digitalmente do que nunca e, ao mesmo tempo, cada vez menos habituados a interações espontâneas cara a cara.

Repare na palavra controle, que explica a escolha pelo texto. Na mensagem escrita dá para pensar, apagar, reescrever e mandar quando quiser. No presencial não existe rascunho: o silêncio conta, o rosto conta, a hesitação aparece. Quem nunca treinou improviso naturalmente foge para onde o improviso não é exigido.

Isso desmonta a explicação preguiçosa de que os homens ficaram frios. Frieza seria desinteresse. O que a Time descreve é o oposto: interesse que existe e não encontra a forma de sair, porque a forma nunca foi aprendida. Falta gramática, não falta vontade.

E quando a gramática falha, a leitura de sinais falha junto. Um flerte sutil, do tipo que funcionava perfeitamente há vinte anos, hoje passa despercebido por muita gente. Não porque ele não olhou, mas porque não soube o que fazer com o que viu.

É por isso que os Roteiros de Aproximação Natural existem: eles devolvem gramática à cena, e o Convite Invisível garante que o sinal seja legível até para quem perdeu a prática.