Existem homens disponíveis de sobra. O que falta é iniciativa

Jeffrey Clark, na Fox News, noticiou os dados do Pew Research Center sobre solteirice entre jovens americanos. A pergunta que a manchete faz é a mesma que você já se fez.

Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely.

Segundo o Pew, 63% dos homens de 18 a 29 anos nos Estados Unidos estão solteiros, enquanto 37% dessa faixa está em algum relacionamento. Entre as mulheres da mesma idade, a taxa de solteiras é de 34%, praticamente metade. A reportagem cita a avaliação de que homens na casa dos vinte têm mais probabilidade que mulheres da mesma idade de estarem romanticamente desengajados, sexualmente inativos, sem amigos e solitários. São dados americanos, e a matéria é de 2023.

A pergunta provocativa do título tem uma resposta aritmética simples. Parte das mulheres se relaciona com homens mais velhos, parte dos homens em relacionamento tem mais de uma relação ao longo do período, e as duas taxas não precisam se espelhar. Mas nada disso muda o essencial: existe um estoque enorme de homens jovens sozinhos. Eles não estão indisponíveis, estão parados.

É aqui que a leitura comum se inverte. Ao ouvir que não há homens bons disponíveis, a gente imagina escassez de oferta. O que o dado mostra é excesso de oferta parada, sem que ninguém complete a transação. O gargalo não está na quantidade de homens, está no número de aproximações que acontecem.

E aproximação parada tem causa. Um homem que nunca praticou, que ouviu mil vezes que qualquer investida é ofensa, e que teme o rótulo, resolve a dúvida do jeito mais barato: não faz nada. O custo dessa escolha é dele, mas a conta chega para você também. Duas pessoas disponíveis, e ninguém inicia.

O sinal de três segundos que O Convite Invisível ensina existe para desempatar esse impasse: alguém precisa dar o primeiro dado, e não precisa ser a primeira palavra.