O atalho que venderam para ele cobra o preço na sua frente

Reportagem de Radu Stochita na Al Jazeera, de setembro de 2023, acompanha adolescentes romenos que continuam admirando Andrew Tate enquanto ele aguarda julgamento por tráfico humano e agressão sexual.

Andrew Tate is even more powerful because he promises something very desirable with the minimum amount of effort needed.

Dois jovens contam ao repórter como o conteúdo dele os inspirou. No mesmo texto, um psicólogo clínico alerta para os riscos da ideologia misógina e conspiracionista que Tate difunde. A explicação do especialista para a força dessa influência é o ponto mais útil da reportagem: ele promete algo muito desejável com o mínimo de esforço necessário. É essa combinação, e não a agressividade em si, que prende o adolescente.

A cena é romena e a apuração é de fora do Brasil, então não trate os relatos como retrato daqui. O que se repete em qualquer lugar é a fórmula comercial. Prometa o resultado máximo e cobre o esforço mínimo. Quem compra isso deixa de aprender a parte que dá trabalho, que é lidar com outra pessoa em tempo real.

O adulto formado assim tem um problema específico. Ele não aprendeu a conversar com uma mulher, ele aprendeu a esperar que o status resolvesse por ele. Quando o status não resolve, ele não se aproxima e conclui que o problema é o mundo. É por isso que existe tanto homem parado olhando e tão pouco homem chegando.

Nada disso significa que você deva facilitar a vida de alguém. Significa entender por que a hesitação virou padrão. O esforço que ele evita não é o de agradar, é o de arriscar uma rejeição pública. Quando a chance de rejeição cai, o homem certo se mexe, e isso não depende de você fazer o trabalho por ele.

O Convite Invisível age exatamente sobre esse cálculo: ele não elimina o esforço dele, elimina a incerteza que faz o homem certo desistir antes de tentar.